我们给的是二诊
你获得的是希望

Get 救命方案 In 5 Days Or Less

• 权威名医资源通道 Access To Global Specialist
• 无需出国Without Leaving The Country
• 中文医疗翻译和口译服务 Language Service For Smooth Doctor Patient Communication

Who shouldn’t get a 2nd opinion:

"I'm not changing my treatment plan even if I have better options"

"I Don't Believe Spending 1% of the treatment cost for a 2nd opinion will make me more confident with my treatment"

"I've already given up on exploring additional treatment options"

Everyone Else Should Get A 2nd Opinion

"Good Doctor encourage getting 2nd opinion
Bad Doctor pressure you to receive immediate treatment"

Medebound Help You Get 2nd Opinion
From USA Top Cancer Specialist
without leaving the country
for a fraction of the cost

FAQ 常见问题解答

二诊报告的最大意义在于获取美国最权威医生的治疗方案。而这个治疗方案除了个别需要使用特殊的医疗设别需要赴美配合落地。如果治疗方案主要是涉及新药,临床,以及用药方案等,很大概率是可以在国内落地配合治疗的。

如果是国内未上市新药的,只要是符合相关规定,是完全可以申请购买不需要赴美就医的。如果有合适的临床试验,在国内也可能存在同期开展。

虽然很多治疗不管是在国内或者国外都有所谓的金标准,但是美国专家更加熟悉用药方案,即使是同样的药,美国和中国在方案上也是存在差异的。通过获取专家的治疗建议,同样是可以在国内落地,并不需要赴美。

不管是新药,临床,或是新疗法,都是对病情的治疗都是有指导意义的。当国内没有其他办法时候,听听美国专家的意见,也是在寻找新的机会。

二诊报告的最大意义在于获取美国最权威医生的治疗方案。而这个治疗方案除了个别需要使用特殊的医疗设别需要赴美配合落地。如果治疗方案主要是涉及新药,临床,以及用药方案等,很大概率是可以在国内落地配合治疗的。

 

如果是国内未上市新药的,只要是符合相关规定,是完全可以申请购买不需要赴美就医的。如果有合适的临床试验,在国内也可能存在同期开展。

 

虽然很多治疗不管是在国内或者国外都有所谓的金标准,但是美国专家更加熟悉用药方案,即使是同样的药,美国和中国在方案上也是存在差异的。通过获取专家的治疗建议,同样是可以在国内落地,并不需要赴美。

 

不管是新药,临床,或是新疗法,都是对病情的治疗都是有指导意义的。当国内没有其他办法时候,听听美国专家的意见,也是在寻找新的机会。

美国新药和临床信息不是都是公开信息么是都可搜查出来的信息么?我为什么需要花几万让美国专家告诉我美国有没有新疗法?

互联网是透明的,美国新药和临床信息是公开信息,但是您需要去针对疾病病情自己评估适应症和海量的医学信息,这是需要非常强的医学专业性;

另外,很多信息会有滞后性,人体是复杂的,比如相关毒副作用问题的解答和缓解问题,都需要针对性评估。自己查信息,盲试是对非常不明智的选择。

新疗法,这些患者中的大部分又都是在国内已经无药可治,无方案可用。

如果我已经确定要去美国看病,但我为什么还需要二诊?因为理智,过去之后要花费大量的时间和精力还有金钱,但我们能够得到什么样的效果是未知的。比如安德森医院,癌症患者入院后接受检查就需要2-3万美金费用。但如果这个方案和用法和你在国内一样?或者在安德森也一样无药可用呢?分享一个截图

最后这个客户也是在赴美安德森之前远程咨询了专科教授,最后结果:拿到了新方案,且国内是有药的。当时因为入组临床而糟糕的身体因为这个方案而好转。得知了入组的国内临床国外已经进行过且🈚,会诊结束后马上退出。得知了在安德森国内已经没有方案的情况下安德森还有多个方案包括国内针对患者病情没办法进行的免疫疗法。

赴美就医和美国远程二诊在病历要求、首诊花费以及治疗后续和花费等方面存在主要差异:

病历要求:

赴美就医:需要提前翻译整理病历,并准备完整的病历资料,以便美国医院同意预约。到达美国后,可能需要重新进行大部分的检查,其中肿瘤类检查费用较高。

美国远程二诊:同样需要提前整理和翻译全套病历,但美国专家默认国内三甲医院检查结果是正确的,因此在诊断时会以此作为判断的依据,而不需要重新检查。在某些情况下,如果诊断待商榷,会让美国专家阅片,需要从国内医院获取全套的原始影像电子图片。

首诊花费:

赴美就医:首诊拿到治疗方案大概需要20万-30万人民币以上,包括看医生的费用和重新检查的费用(占大部分),机票和酒店费用需要另外支付。

美国远程二诊:通常在2-5万人民币左右,根据医生级别不同费用阶梯上涨,通过视频拿到美国目前最新治疗方案及是否需要赴美的建议。但会诊的前提是,检查报告来自于国内三甲医院或权威基因检测机构。远程二诊默认国内检查,因此节约了重新检查的费用。

治疗后续和花费:

赴美就医:治疗费用较高,可能需要支付100万-300万人民币不等,且随着病情晚期和治疗疗程的增加而增加。部分患者可能选择在美国获得治疗方案后返回国内治疗,或者在国内与美国治疗交替进行。

美国远程二诊:可以在线上远程获取美国治疗方案,在国内进行治疗。通过远程二诊,在国内治疗的总花费通常比赴美就医低50%以上,但在一些情况下,患者只有赴美才能参与最新的美国临床试验。

总的来说,赴美就医和美国远程二诊在病历要求、费用以及治疗后续方面有明显差异。远程二诊适合于一定经济实力和理智消费的患者,可以在了解美国治疗方案后再决定是否赴美就医。

中国患者适合进行美国远程二诊的情况有很多种,主要取决于病情的性质、医疗需求以及患者个人偏好:

-患者在当地医院刚确诊,本地医院已给出治疗方案,但患者希望了解国内/外最顶级医生的意见,避免治疗时走弯路;

疑难杂症:经过了一系列的治疗仍未见好转,或者病情反复,此时可以考虑寻求国际专家的意见,看是否有新的诊断或治疗方案。

罕见病或特殊疾病:患有罕见病或在中国医疗体系内难以诊断或治疗的疾病,可以考虑寻求美国专家的意见和建议。

复杂病例:对于病情复杂、需要综合多学科团队协作的病例,尤其是需要高级检查设备或技术的情况,美国的专家可能提供更多的帮助。

手术咨询:需要进行复杂手术的患者,可以通过远程二诊向美国专家咨询手术的可行性以及术后的康复计划。

希望综合多方意见,择优治疗:有些患者可能希望获取来自不同医学体系的意见,通过与美国专家的远程二诊可以获取不同的诊断和治疗建议,有助于更全面地了解自己的病情。

患者身体状态欠佳,无法长途跋涉,通过远程会诊不出家门获得美国顶级名医咨询意见。

希望以最经济(时间与金钱)的方式,寻求适合其病情最新临床的推荐方案,拿到确切答复后再赴美治疗。

FAQ 常见问题解答

二诊报告的最大意义在于获取美国最权威医生的治疗方案。而这个治疗方案除了个别需要使用特殊的医疗设别需要赴美配合落地。如果治疗方案主要是涉及新药,临床,以及用药方案等,很大概率是可以在国内落地配合治疗的。

如果是国内未上市新药的,只要是符合相关规定,是完全可以申请购买不需要赴美就医的。如果有合适的临床试验,在国内也可能存在同期开展。

虽然很多治疗不管是在国内或者国外都有所谓的金标准,但是美国专家更加熟悉用药方案,即使是同样的药,美国和中国在方案上也是存在差异的。通过获取专家的治疗建议,同样是可以在国内落地,并不需要赴美。

不管是新药,临床,或是新疗法,都是对病情的治疗都是有指导意义的。当国内没有其他办法时候,听听美国专家的意见,也是在寻找新的机会。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

美国新药和临床信息不是都是公开信息么是都可搜查出来的信息么?我为什么需要花几万让美国专家告诉我美国有没有新疗法?

互联网是透明的,美国新药和临床信息是公开信息,但是您需要去针对疾病病情自己评估适应症和海量的医学信息,这是需要非常强的医学专业性;

另外,很多信息会有滞后性,人体是复杂的,比如相关毒副作用问题的解答和缓解问题,都需要针对性评估。自己查信息,盲试是对非常不明智的选择。

赴美就医和美国远程二诊在病历要求、首诊花费以及治疗后续和花费等方面存在主要差异:

病历要求:

赴美就医:需要提前翻译整理病历,并准备完整的病历资料,以便美国医院同意预约。到达美国后,可能需要重新进行大部分的检查,其中肿瘤类检查费用较高。

美国远程二诊:同样需要提前整理和翻译全套病历,但美国专家默认国内三甲医院检查结果是正确的,因此在诊断时会以此作为判断的依据,而不需要重新检查。在某些情况下,如果诊断待商榷,会让美国专家阅片,需要从国内医院获取全套的原始影像电子图片。

首诊花费:

赴美就医:首诊拿到治疗方案大概需要20万-30万人民币以上,包括看医生的费用和重新检查的费用(占大部分),机票和酒店费用需要另外支付。

美国远程二诊:通常在2-5万人民币左右,根据医生级别不同费用阶梯上涨,通过视频拿到美国目前最新治疗方案及是否需要赴美的建议。但会诊的前提是,检查报告来自于国内三甲医院或权威基因检测机构。远程二诊默认国内检查,因此节约了重新检查的费用。

 

治疗后续和花费:

赴美就医:治疗费用较高,可能需要支付100万-300万人民币不等,且随着病情晚期和治疗疗程的增加而增加。部分患者可能选择在美国获得治疗方案后返回国内治疗,或者在国内与美国治疗交替进行。

美国远程二诊:可以在线上远程获取美国治疗方案,在国内进行治疗。通过远程二诊,在国内治疗的总花费通常比赴美就医低50%以上,但在一些情况下,患者只有赴美才能参与最新的美国临床试验。

 

总的来说,赴美就医和美国远程二诊在病历要求、费用以及治疗后续方面有明显差异。远程二诊适合于一定经济实力和理智消费的患者,可以在了解美国治疗方案后再决定是否赴美就医。

 

新疗法,这些患者中的大部分又都是在国内已经无药可治,无方案可用。

如果我已经确定要去美国看病,但我为什么还需要二诊?因为理智,过去之后要花费大量的时间和精力还有金钱,但我们能够得到什么样的效果是未知的。比如安德森医院,癌症患者入院后接受检查就需要2-3万美金费用。但如果这个方案和用法和你在国内一样?或者在安德森也一样无药可用呢?分享一个截图

最后这个客户也是在赴美安德森之前远程咨询了专科教授,最后结果:拿到了新方案,且国内是有药的。当时因为入组临床而糟糕的身体因为这个方案而好转。得知了入组的国内临床国外已经进行过且🈚,会诊结束后马上退出。得知了在安德森国内已经没有方案的情况下安德森还有多个方案包括国内针对患者病情没办法进行的免疫疗法。

中国患者适合进行美国远程二诊的情况有很多种,主要取决于病情的性质、医疗需求以及患者个人偏好:

-患者在当地医院刚确诊,本地医院已给出治疗方案,但患者希望了解国内/外最顶级医生的意见,避免治疗时走弯路;

疑难杂症:经过了一系列的治疗仍未见好转,或者病情反复,此时可以考虑寻求国际专家的意见,看是否有新的诊断或治疗方案。

罕见病或特殊疾病:患有罕见病或在中国医疗体系内难以诊断或治疗的疾病,可以考虑寻求美国专家的意见和建议。

复杂病例:对于病情复杂、需要综合多学科团队协作的病例,尤其是需要高级检查设备或技术的情况,美国的专家可能提供更多的帮助。

手术咨询:需要进行复杂手术的患者,可以通过远程二诊向美国专家咨询手术的可行性以及术后的康复计划。

希望综合多方意见,择优治疗:有些患者可能希望获取来自不同医学体系的意见,通过与美国专家的远程二诊可以获取不同的诊断和治疗建议,有助于更全面地了解自己的病情。

患者身体状态欠佳,无法长途跋涉,通过远程会诊不出家门获得美国顶级名医咨询意见。

希望以最经济(时间与金钱)的方式,寻求适合其病情最新临床的推荐方案,拿到确切答复后再赴美治疗。

FAQ 常见问题解答

二诊报告的最大意义在于获取美国最权威医生的治疗方案。而这个治疗方案除了个别需要使用特殊的医疗设别需要赴美配合落地。如果治疗方案主要是涉及新药,临床,以及用药方案等,很大概率是可以在国内落地配合治疗的。

 

如果是国内未上市新药的,只要是符合相关规定,是完全可以申请购买不需要赴美就医的。如果有合适的临床试验,在国内也可能存在同期开展。

 

虽然很多治疗不管是在国内或者国外都有所谓的金标准,但是美国专家更加熟悉用药方案,即使是同样的药,美国和中国在方案上也是存在差异的。通过获取专家的治疗建议,同样是可以在国内落地,并不需要赴美。

 

不管是新药,临床,或是新疗法,都是对病情的治疗都是有指导意义的。当国内没有其他办法时候,听听美国专家的意见,也是在寻找新的机会。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

美国新药和临床信息不是都是公开信息么是都可搜查出来的信息么?我为什么需要花几万让美国专家告诉我美国有没有新疗法?

互联网是透明的,美国新药和临床信息是公开信息,但是您需要去针对疾病病情自己评估适应症和海量的医学信息,这是需要非常强的医学专业性;

另外,很多信息会有滞后性,人体是复杂的,比如相关毒副作用问题的解答和缓解问题,都需要针对性评估。自己查信息,盲试是对非常不明智的选择。

新疗法,这些患者中的大部分又都是在国内已经无药可治,无方案可用。

如果我已经确定要去美国看病,但我为什么还需要二诊?因为理智,过去之后要花费大量的时间和精力还有金钱,但我们能够得到什么样的效果是未知的。比如安德森医院,癌症患者入院后接受检查就需要2-3万美金费用。但如果这个方案和用法和你在国内一样?或者在安德森也一样无药可用呢?分享一个截图

最后这个客户也是在赴美安德森之前远程咨询了专科教授,最后结果:拿到了新方案,且国内是有药的。当时因为入组临床而糟糕的身体因为这个方案而好转。得知了入组的国内临床国外已经进行过且🈚,会诊结束后马上退出。得知了在安德森国内已经没有方案的情况下安德森还有多个方案包括国内针对患者病情没办法进行的免疫疗法。

赴美就医和美国远程二诊在病历要求、首诊花费以及治疗后续和花费等方面存在主要差异:

 

病历要求:

 

赴美就医:需要提前翻译整理病历,并准备完整的病历资料,以便美国医院同意预约。到达美国后,可能需要重新进行大部分的检查,其中肿瘤类检查费用较高。

美国远程二诊:同样需要提前整理和翻译全套病历,但美国专家默认国内三甲医院检查结果是正确的,因此在诊断时会以此作为判断的依据,而不需要重新检查。在某些情况下,如果诊断待商榷,会让美国专家阅片,需要从国内医院获取全套的原始影像电子图片。

 

首诊花费:

 

赴美就医:首诊拿到治疗方案大概需要20万-30万人民币以上,包括看医生的费用和重新检查的费用(占大部分),机票和酒店费用需要另外支付。

美国远程二诊:通常在2-5万人民币左右,根据医生级别不同费用阶梯上涨,通过视频拿到美国目前最新治疗方案及是否需要赴美的建议。但会诊的前提是,检查报告来自于国内三甲医院或权威基因检测机构。远程二诊默认国内检查,因此节约了重新检查的费用。

 

治疗后续和花费:

 

赴美就医:治疗费用较高,可能需要支付100万-300万人民币不等,且随着病情晚期和治疗疗程的增加而增加。部分患者可能选择在美国获得治疗方案后返回国内治疗,或者在国内与美国治疗交替进行。

美国远程二诊:可以在线上远程获取美国治疗方案,在国内进行治疗。通过远程二诊,在国内治疗的总花费通常比赴美就医低50%以上,但在一些情况下,患者只有赴美才能参与最新的美国临床试验。

 

总的来说,赴美就医和美国远程二诊在病历要求、费用以及治疗后续方面有明显差异。远程二诊适合于一定经济实力和理智消费的患者,可以在了解美国治疗方案后再决定是否赴美就医。

 

中国患者适合进行美国远程二诊的情况有很多种,主要取决于病情的性质、医疗需求以及患者个人偏好:

-患者在当地医院刚确诊,本地医院已给出治疗方案,但患者希望了解国内/外最顶级医生的意见,避免治疗时走弯路;

疑难杂症:经过了一系列的治疗仍未见好转,或者病情反复,此时可以考虑寻求国际专家的意见,看是否有新的诊断或治疗方案。

罕见病或特殊疾病:患有罕见病或在中国医疗体系内难以诊断或治疗的疾病,可以考虑寻求美国专家的意见和建议。

复杂病例:对于病情复杂、需要综合多学科团队协作的病例,尤其是需要高级检查设备或技术的情况,美国的专家可能提供更多的帮助。

手术咨询:需要进行复杂手术的患者,可以通过远程二诊向美国专家咨询手术的可行性以及术后的康复计划。

希望综合多方意见,择优治疗:有些患者可能希望获取来自不同医学体系的意见,通过与美国专家的远程二诊可以获取不同的诊断和治疗建议,有助于更全面地了解自己的病情。

患者身体状态欠佳,无法长途跋涉,通过远程会诊不出家门获得美国顶级名医咨询意见。

希望以最经济(时间与金钱)的方式,寻求适合其病情最新临床的推荐方案,拿到确切答复后再赴美治疗。